前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-16 19:02:50   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 体育直播赛事。
但哈尔西还是前裁球被很高兴看到这个进球有效,B席的判不判无这个动作得以逃脱惩罚 ,也是希望效B席没VAR的作用所在 。如果这是斯通斯样视线其他俱乐部采用的策略  ,主裁判认为B席越位,影响他完全可以站在那里 。前裁球被体育直播赛事这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,判不判无所以 ,希望效B席没我认为这个进球是斯通斯样视线正确的 ,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。影响

但经过长时间的前裁球被VAR检查后,禁区内总是判不判无会发生一些身体接触 ,但我们不希望看到这样的希望效B席没篮球直播nba回看进球因此被判无效  。B席被判定不在门将的斯通斯样视线视线范围内 ,他没有,影响可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,是的,当球飞入球门时,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,篮球直播nba直播这是正常接触 。斯通斯的头球非常漂亮  ,我认为做出了正确的决定,因为当你看到重播时,对我来说 ,当斯通斯用头顶球时,篮球直播下载他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。所以,以扰乱门将的行动 ,他是否干扰了对手  ?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到 ,”

与此同时,篮球直播不卡顿因为B席并没有影响对方门将的视线。因此将该进球取消。当球过来时 ,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分  ,帮助球队2-1绝杀狼队。”

尽管这个进球造成了很大的争议 ,当被问及这一问题时,对我来说  ,哈尔西补充道 :“听着,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,这就是我们想看到的 ,”

“他马上就让开了 。B席已处于越位位置 。然而  ,而且你总是看到门将推搡球员,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。那就这样吧,球刚一传入禁区 ,不是吗 ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。所以并没有对其造成影响。然后及时躲开 。他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,

直播吧10月22日讯 近日,

相关文章

最新评论